|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
| Autor |
Wiadomość |
Tomek_rzów
Dołączył: 11 Cze 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
 Wysłany: Sob 18:24, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
Sorry Fox zle zrozumialem twojego posta . Agatha wlasnie Ciebie mialem na mysli . Nie bede sie wyklocal z Toba bo szanuje Twoja opinie w tej kwestii ale ciekaw jestem (chociaz calkowicie Ci tego nie zycze jak bys sie zachowala gdyby Twoj syn pewnego dnia przyszedl i powiedzial ze jest gejem ? bo gadac i pisac ze nieprzeszkadzaja itp to moze kazdy ) . Rar ma racja pozwolic jednym to pozwolic tez drugim . Nie mozemy do tego dopuscic i nie dopuscimy !
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Fox
Najwierniejszy Celt
Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 1855
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
|
| Wysłany: Sob 18:43, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
| rar napisał: | | Wiesz... kilkadziesiat lat temu tez ludzie uwazali ze homoseksualisci niczego nie osiagna bo spoleczenstwo ich nie zaakceptuje. Dalej tak jest, wiekszosc ludzi jest nietolerancyjnych wzgledem nich ale maja wiele praw ktore sa szkodliwe, np. dla dzieci (adopcje). Pozwolic jednym to dac zielone swiatlo drugim, zaloze sie ze za kilkanascie lub wiecej lat ujrzymy manifestacje pedofili, zeofili i innych fili. |
Tak, to zle ze w niektorych krajach takie pary osiągają co raz wieksze przywileje - adopcja dzieci ? tu chyba nie ma o czym gadac i nawet Agatha przyzna ze to nie powinno mieć miejsca (poprzednio wypowiedziałas sie nie jednoznacznie)
Czy nadal bedzie szła ta fala poszerzania praw dla par gejowskich ? nie jestem tego pewien. Na pewno nie w Polsce, swiadczy o tym chocby ta nasza krótka dyskusja (choc do badan sondazowych to my sie nie nadajemy  - za duzo wspolnych cech) Ale wydaje mi się ze tak jak na tym forum tak tez w Polsce większośc ludzi jest przeciwna nadawaniu homoseksualistom jakichkolwiek praw. No ale z drugiej strony co mamy robic ? udawac ze tacy ludzie nie istnieja ? takie jest moje zdanie - poszerzanie praw NIE, ale izolacja rowniez NIE
Co do syna geja - to przeciez bym sie go nie wyrzekł, na pewno było by mi z tym cięzko, ale roznie to w zyciu jest, starałbym sie go zaakceptowac* takim jakim jest.
EDIT
*zgubiłem jedno słowko
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Fox dnia Sob 21:19, 24 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gerd
Najwierniejszy Celt
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1605
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Biała Podlaska
|
|
| Wysłany: Sob 19:12, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
| Agatha napisał: |
A tak wogole to co Wam szkodza te ich manifestacje, procesje, pochody, parady czy jak to sie tam zwie??
Oni nikomu nie robia krzywdy, wiec czemu ludzie sa do nich tak agresywnie nastawieni? Mi nie przeszkadza ich natura, ani to co robia, wazne by nikomu nie robili krzywdy...Zas nie bojcie sie, ze dojdzie do parad pedofili czy innych psycholi, to jest niemozliwe, bo to sa psychole, ktorzy robia krzywde innym, i tego ludzkosc nigdy niezaakceptuje. |
Agatho, mi natura gejów także nie przeszkadza, ale życie seksualne człowieka powinno być sprawą intymną o czym już wyżej napisałem. A jeżeli idąc dalej tokiem Twojego myślenia, że pedofile to psychole, bo lubią dzieci, to dla mnie geje i lesbijki też są (mogą być?) takimi samymi psycholami. Prof. Andrzej Samson, znany psycholog też okazał się zboczeńcem. I nikt się nie spodziewał! A dlaczego ludzie są agresywnie nastawieni do ich parad? Bo one są bez sensu i nie każdy chce oglądać widowiska gdzie występują ludzie prowokacyjnie ubrani i tak samo zachowujących się. Wychodzi bowiem na to, że traktują się wyżej poprzez swoją inność seksualną. A dla mnie nie samo bycie gejem jest wkurzające, dla mnie kwestią psychiatryczną jest właśnie obnoszenie się z tym na prawo i lewo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wibran
Zaawansowany Bhoy
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 54*32,0'N 018*33,4'E
|
|
| Wysłany: Sob 20:01, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
co do gejów absolutnie nic nie mam do tych ludzi. myślę, że większość z was zna jakiegoś. ja bardzo często potrafię rozpoznać czy dana osoba jest homo. zachowanie, ubiór. nie mówię oczywiście o jakimś obnoszeniem się ze swsoją orientacją. oni żyją obok nas, a my nie zdajemy sobie z tego sprawy.
parady równości?
tak.bo pokazują, że problem szkalowania gejów i osób odmiennie(od władzy) myślących istnieje. tak jeśli parady te ograniczją się do tego aby ci ludzie manifestowali swoje postulaty tyczące ich praw. mi gej idący za rękę z partnerem nie przeszkadza w ogóle.tak dla coraz większą aktywność społeczną ludzi.
nie za obnoszenie się tym, że jest się gejem. nie dla postulatów, by mogli adoptować dzieci. nie dla wszelkiego rodzaju prowokacji. nie dla różnych igrzysk, wyborówm miss itp gejów.
mam bardzo liberalne podejście do niemalże wszystkich kwestii życiowych. znam kilka osób zarówno które są homo-, jak i kilka, które sa biseksualne.co ciekawe mój biseksuaalny kumpel z pracy jest przeciwny tym paradom. mówi, że dla niego jest to problem i to spory. nic jednak nie poradzi na to, że seks lubi uprawiać z osobnikami obojga płci. ma na tym punkcie strasznego doła. dopiero po roku zacząłem podejrzewać go o biseksualizm. niejednokrotnie chodziliśmy na imprezy, bawiliśmy się. n o r m a l n y koleś. nie wiedziałem, czy się spytać go o wiadomą sprawę. postanowiłem nie zaczynać gadki, ale nie tak znowu dawno sprawa wyszła z innego źródła. zaczął mi się tłumaczyć wyjaśniać później nawet zaprzeczać. ale w końcu zaakceptował to, że ja wiem. zwłaszcvza, że nasze stosunki(bez podtekstów cwaniaczki)nie uległy żadnej zmianie. nie robie sobie z tego faktu prawie nic. jednak zwróciłem, że przez pierwsze dni starał się mnie unikać, ale teraz jest okej. ostatnio po pracy poszliśmy na górną salę(jesteśmy kucharzami)popić trochę. przyjechali byli pracownicy naszej firmy i w pewnym momencie jego jedna z najlepszych koleżanek zaczęła strasznie jechać na pedałów. byście widzieli jego minę. próbował się uśmiechać, ale widziałem, że mu głupio było. tu jeszcze jedna sprawa. to o czy pisałem na początku tego przydługawego posta.nie zdajemy sobie nawet sprawy ilu naszych znajomych może mieć za sobą kontakty homo.
a teraz najlepsze!!moja aktualna dziewczyna(jesteśmy dopiero miesiąc)jest po dziewięciomiesięcznym związku z dziewczyną. wie, że w przyszłości będzie żyła w "normalnym związku", ale lubi kontakty homoseksualne. również z tym się nie obnosi, jest tylko szczera.
a najgorszą sprawa, że kościół się miesza do spraw homoseksualizmu. może nie tyle, że się miesza, co ich strasznie potępia. przypomnę tylko, że gro księży to deklarowani geje. postatnie statystyki informują, że nawet 15%z nich może mieć kontakty homoseksulane za sobą.
w ogóle uważam, że nie potrzebnie z tego aż tak wielka debata się zrobiła. wydaje mi się, że osoby silnie identyfikujące się z ruchem gejowskim organizującym parady chce się wybić i w przyszłości trafić do polityki. nie potrzebnie mieszają w to politykę. acha i sprawa ostatnia. mi nie przeszkadzają małżeństwa homoseksualne. niech rozliczają wspólnie podatrki, żyją razem. co w tym złego?oczywiście nie!dla adapcji(wszyscy moi znajomi geje również nie chcieliby adoptować dzieci i twierdzą wręcz, że to okaleczanie pociech).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Fox
Najwierniejszy Celt
Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 1855
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
|
| Wysłany: Sob 21:17, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
He fajnie, mi jak kiedys wychodziły takie długie posty to je skracałem, wydaje mi sie ze takie nie są czytane w całosci, a jak juz to niezbyt dokładnie
No ale ja przeczytałem w całosci i w pelni sie zgadzam (no moze ta legalizacja związków h. nie do konca)
Ja mam tylko jednego znajomego geja i tak jak pisałem poprzednio juz o tym nie mam zadnych problemów z tym.
Tez uwazam ze kosciół niepotrzebnie sie miesza, majac jeszcze u siebie z "tym" kłopoty.
Parady i ich organizatorzy - no własnie o tym mowiłem, wydaje mi sie ze te osoby najgłosniej krzyczące maja jakies ukryte cele - chca zaistnieć, gdzies sie wkręcić.
Ten kawałek z Twoja dziewczyną mnie rozwalił, nie wiem moze rzeczywiscie az tyle ludzi ma takie skłonnosci tylko sie z tym dobrze ukrywają...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Agatha
Administrator
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 978
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
|
| Wysłany: Sob 22:11, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
Bardzo mi sie podoba podejscie wibrana...Zgadzam sie Toba praktycznbie we wszystkim co napisales.Jestem za legalizacja zwiazkow homoseksualnych, ale nie koniecznie za adopcja dzieci, choc moze i bym byla w stanie to zaakceptowac.
Tomku. Jakby moj syn przyszedl do mnie i powiedzial, ze jest gejem, to by sie cieszyla, ze jest ze mna szczery, i starlabym sie z wszystkich sil go wspierac i mu pomoc, bo wiem ze to niestety spory problem psychiczny...Wlasnie przez to jak w Polsce sa postrzegani geje....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Lucas
Administrator
Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 1543
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
|
| Wysłany: Nie 0:12, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
A ja jestem za legalizacja "tych" zwiazków ale nie za małżeństwem osob o tej samej płci o adopcji dzieci nawet nie chce słyszec.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gerd
Najwierniejszy Celt
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1605
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Biała Podlaska
|
|
| Wysłany: Nie 7:33, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
| Lucas napisał: | | A ja jestem za legalizacja "tych" zwiazków ale nie za małżeństwem osob o tej samej płci o adopcji dzieci nawet nie chce słyszec. |
Ja w sumie podobnie jak ty, skoro czują potrzebę żyć razem w związku partnerskim - niech żyją! Ale nie nazywajmy tego MAŁŻEŃSTWEM! Niech się np. razem rozliczają i tego typu sprawy, ale mówię stanowcze NIE dla adopcji dzieci dla tego typu związki. Trochę żartobliwie napiszę, ale jak chcą mieć dzieci to niech sobie we własnej parze spłodzą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
GaSmen
Najwierniejszy Celt
Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 1252
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świerklaniec (Głeeeboki Śląsk)
|
|
| Wysłany: Nie 8:16, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
Zeby nie bylo niejasnosci,ze ja sie od glosu wszytzrymuje.
Nie wyobrazam sobie zeby w takim kraju jak Polska,kraju ktory jest ostoja chrzescijanstwa,ktory wychowal najwiekszego papieza na swiecie,ktory jest zakorzeniony w tradycjach,mozna by zlegalizowac takie zwiazki.Mowie po raz kolejny ze dla mnie to jest choroba,niektorym ludziom (nie bede ukrywal,mnie takze) robi sie niedobrze jak widze takich 2 debilow co sie macaja na ulicy.To minie,historia pamieta juz nie takie manifestacje,rozne grupy podobne do tych chcialy byc rowne.Jedynie szkoda mi i wstyd ze zyje w takich czasach ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wibran
Zaawansowany Bhoy
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 54*32,0'N 018*33,4'E
|
|
| Wysłany: Nie 19:47, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
gasmen!!homoseksualizm nie pojawił się nagle i znikąd. patrz wieki wstecz. platon, sokrates...mi osobiście trochę się nie podobają jakieś ostentacyjne gesty, czy też ukazywanie uczuć osób tej samej płci. o ile u dziewczyn wydaje mi się to podniecające, tak u mężczyzn raczej odrażające. chociaż dwukrotnie spotkałem się z sytuacją gdzie obok mnie dwóch młodzieńców dosyć ostro poszło. niesmaczne, ale nie na tyle, żebym jakoś nerwowo reagował. ot tyle, że się odwróciłem.
ale ta cała gadka o gejach powinna mieć jeden wspólny mianownik. mianowicie chodzi o to, że gdzie jak gdzie ale w polsce mają na prawdę przesrane. parę dni temu zauważyłem sytuację, gdzie siedzący naprzeciw mnie kolesie owszem trzymali się za ręce, ale mieli je przykryte stertą bluz.
a teraz hit ostatnich dni. jadę autobusem koło mnie siedzi trzech małolatów(tak po 10 lat)i machają do jadących obok samochodów.za któryms razem koleś im odmachał z jakiegoś samochodu, a oni na to:"o!!odmachał pewnie pedofil!"całe szczęście, że padła mi 10 minut wcześniej bateria w plejerze i to usłyszałem.hahah
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Adamek
Zaawansowany Bhoy
Dołączył: 04 Kwi 2006
Posty: 222
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
|
| Wysłany: Pon 19:26, 26 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
|
ja... hmmm... zgodze sie na homoseksualizm... ale nie sluby... I BYLE NIE ADOPCJA DZIECI... takie dzieciaki beda wysmiewane... same beda sie zle czuc... beda sie wstydzic "rodzicow".... szczegolnie w wieku nastoletnim... ja wogole nie umie pojac homo... rozumiem... przyjazn miedzy kobietami i mezczyznami... ale no bez przesady... ehh... to choroba jest...  
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gerd
Najwierniejszy Celt
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1605
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Biała Podlaska
|
|
| Wysłany: Nie 16:16, 09 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
|
Hańba, Kaczyńscy będą mieć pełnię władzy! Lech jest prezydentem RP, a Jarosław zostanie premierem! Trzeba uważać żeby ich nie pomylić! 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Fox
Najwierniejszy Celt
Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 1855
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
|
| Wysłany: Nie 18:13, 09 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
|
Kiedys owszem miałem problemy z rozpoznaniem ktory jest ktory, ale dzisiaj juz sie nie myle .
Co do tego zamieszania to ja sie skłaniam ku tej teori ze pan Kazio poprostu za bardzo urosł, a Kaczynski J. wiadomo za duzych nie lubi. Nikt nie moze sobie samowolnie rządzic w jego kurniku. No a Marcinkiewic juz myslał ze moze sam kreowac polityke rządu, cały czas starał sie uciec od tej roli marionetki, ale Kaczynski w koncu ostatecznie uciał te sznurki lalce ktora za bardzo sie rzucała. Oczywscie madre umysly w PiSie wykombinowały jak te popularnosc Kazia wykorzystac i pomysleli o prezydencie miasta Warszawy. No i jak go rzeczywiscie wystawia to Hanna nie ma zadnych szans i stolica dalej bedzie w kaczych łapach.
Ehh jedno co widze w tym dobrego to to ze nie jest nudno w tej polskiej polityce
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wibran
Zaawansowany Bhoy
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 54*32,0'N 018*33,4'E
|
|
| Wysłany: Nie 21:36, 30 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
|
witam po bardzo długiej przerwie spowodowanej sam za bardzo nie wiem czym. wiadomo sezon w pełni, słońce wracający kumple z zagranicy, praca, magisterka i ogólny leń, który mnie przeniknął w stopniu maksymalnym spowodował, że rzadko udzielałem się internetowo. za to odnowiłem dawno zapomniane kontakty towarzyskie. a i działo się w ostatni miesiąc sporo w tym moim nudnawym życiu, ale to może gdzie indziej napisze.
bardzo zdziwiłem się, że jeszcze nikt nie wspomniał o konfikcie na bliskim wschodzie. szczerze przyznam, że bardzo interesuje się (lokalnymi?)konfliktami zbrojnymi. czy to czeczenia, kosowo, irlandia północna i właśnie bliski wszchód. już znacznie mniej wiedzy posiadam na temat konfliktów w innych częściach świata. wyznaję dosyć kontowersyjne i pewnie według niektórych fundamentalne poglądy na temat sytuacji bliskiego wschodu. otóż moim zdaniem to co stało sie tam po drugiej wojnie światowej i trwa do dzisiaj to skandal i wielka niesprawiedliwość. ponownie stany zjednoczone na wespół z anglikami przez swoją krótkowzroczność i słabą orientację spowodowały zaburzenie stabilizacji na dużym terenie. ewidentnie państwo izraelskie prowadzi ofensywną politykę względem paletyny. tłumaczenie się względami bezpieczeństwa uważam za śmieszne. najpierw była ofensywa syjonistów i powolne zawłaszczanie pod płaszczykiem i pełnej aprobacie usa ziem należących do narodu palestyńskiego, a nie ataki samobójcze. mają to na co sobie zasłużyli. dziwi mnie to, że się mówi terroryści z palestyny a nie bojownicy palestyńscy. byli kamikaze japońscy, nie terroryści japońscy, powstańcy w obronie stolicy a nie terroryści. palestyńczycy mają prawo bronić swojej ziemi, kultury przed żydowskim bezwzględnym(jak bojownicy palestyńscy)najeźdźcą. nawet w uduchowionym i przesiąkniętym filozofią pacyfistyczną tybecie zdarzały się przypadki samobójczych ataków na posterunki armii chińskiej.
hamas hamas!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Fox
Najwierniejszy Celt
Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 1855
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
|
| Wysłany: Pon 18:50, 31 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
|
No racja duzo sie dzieje, moja niaktywnosc w tym temacie jest jakby usprawiedliwiona, a i tak co miałbym pisac sam ze sobą 
Masz dosyc kontrowersyjne poglądy wibran, mnie rowniez denerwuje to wsparcie USA dla Izraela. No ale okres powojenny - tam wsparcie dla bloku panstw arabskich plyneło przeciez z ZSRR, no ale mniejsza z tym.
Wojna izraelsko-arabska w 48 r wtedy to Izrael został zaatakowany, no a na koncu i tak powiekszył swoje terytorium po tym konflikcie. Jasne ze Zydzi jakby na siłe stworzyli sobie tam panstwo, no ale oni tez sa zwiazani z tym terytorium, gdzies zyc muszą jak i drudzy - to chyba nigdy niekonczoncy sie konflikt. W ogole tam jest taki tygiel ze najlepiej jakby tego miejsca nigdy nie było. Bylo przeciez tam tak ze ludność muzułmańska i żydowska byla mordowana (I wyprawa krzyżowa) nigdy nie było spokojnie.
Teraz gora sa Zydzi bo taka jest akurat sytuacja na swiecie, ale i to kiedys moze sie zmienić
Niestety to jest walka o terytorium, ale niestety religia - to jest drugi waznieszy czynnik z ktorym mamy do czynienia w tylu miejscach na swiecie, niestety...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Rejestracja
