Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
Autor |
Wiadomość |
bucek14
Administrator

Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Wysłany: Czw 15:06, 12 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Neo widze, że typowy z Ciebie "Sezonowy Fan" albo jak my to określamy " Fan Żurawskiego i Boruca"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Neo
Najwierniejszy Celt

Dołączył: 07 Gru 2005
Posty: 1028
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Grudziądz
|
|
Wysłany: Czw 19:09, 12 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
bucek no nie sądzę abym był sezonowym fanem nie kibicuje celtom tylko dlatego ze gra tam zuraw i boruc.Lubiłem Celtic juz dawno nim ktokolwiek myslał ze Boruc zagra w reprezentacji polski urzekli mnie przez to że grał tam henka Larsson i sutton,swietny napad tworzyli :! o za tym zawsze lubiłem ich poniewaz byli klubem katolickim i ogrywali Rangers protestantów,troche niepolityczny poprawnie ten powód a wiec nie wiem po czym to wnioskujesz.
Pozdro
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
rar
Celtycki Maniak

Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
|
Wysłany: Czw 20:15, 12 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
The One The Neo napisał: | bucek no nie sądzę abym był sezonowym fanem nie kibicuje celtom tylko dlatego ze gra tam zuraw i boruc.Lubiłem Celtic juz dawno nim ktokolwiek myslał ze Boruc zagra w reprezentacji polski urzekli mnie przez to że grał tam henka Larsson i sutton,swietny napad tworzyli :! o za tym zawsze lubiłem ich poniewaz byli klubem katolickim i ogrywali Rangers protestantów,troche niepolityczny poprawnie ten powód a wiec nie wiem po czym to wnioskujesz.
Pozdro |
Wywnioskowac mozna to bylo z twojego poprzedniego postu na poprzedniej stronie. Przeczytaj go to bedziesz wiedzial dlaczego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Neo
Najwierniejszy Celt

Dołączył: 07 Gru 2005
Posty: 1028
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Grudziądz
|
|
Wysłany: Czw 22:05, 12 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Cóż rozumiem,mozna takowe wnioski było wyciągnać ale tak nie jest
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Kazuya
Celtycki Maniak

Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 764
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wałbrzych
|
|
Wysłany: Sob 17:02, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
no do przerwy 2:1. co sie wkurwilem jak zobaczylem tą flage irlandii na początku to mala bania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Fox
Najwierniejszy Celt

Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 1855
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bielsko-Biała
|
|
Wysłany: Sob 17:55, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
No i skończyło sie na 4:2 , meczu jak zwykle nie widziałem , a nawet w necie to dopiero od srodka drugiej połowy sledziłem, ale patrząc tak na relację na celtic.poland mozna sie domyślić ze było ciekawie. Jak by ktoś mógł to niech da tu szerszy opis co i jak w tym meczu, jak wypadł Keane na obronie(studi jasnowidz ) itp.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Neo
Najwierniejszy Celt

Dołączył: 07 Gru 2005
Posty: 1028
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Grudziądz
|
|
Wysłany: Sob 17:58, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Fajny mecz widziałem na polsacie sport,szczególnie ładnie grali maloney i wallace,no i magic trafił,wiec mozna zaliczyc ten mecz do udanych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
rar
Celtycki Maniak

Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
|
Wysłany: Sob 18:05, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Maloney zdecydowanie Man Of The Match, reszta tez niezle sie spisywala. Bardzo ciekawy mecz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Damian
Celtycki Maniak

Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 742
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Wysłany: Sob 18:10, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Ufff udało sie,ale ta obrona znów troche zawiodła....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
krzysiek-gool
Mini The Bhoy

Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 5/5 Skąd: Białystok
|
|
Wysłany: Sob 18:12, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Kean nawet asyste miał przy golu McManamusa ,,zaczyna od asysty to może się rozkręci,,na obronie Kean to dziwny pomysł ,ale co zrobic skoro obrona gra bardzo słabo i chaotycznie,,niedługo Strachan będzie Hartsona,Maloneya i Żurawskiego na obronie sprawdzał
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Amigo
Dołączył: 28 Gru 2005
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tarnów
|
|
Wysłany: Sob 18:41, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Dobry mecz w wykonaniu Celticu. Był by bardzo dobry gdyby nie te dwie stracine bramki, ostatnio Boruc puszcza ich za dużo. Ale jest wygrana i to się liczy. Do tego Żurawski strzelił bramkę, to mnie jeszcze bardziej cieszy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Lisu
Zaawansowany Bhoy

Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 257
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rudnik nad Sanem
|
|
Wysłany: Sob 18:53, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Szkoda dwóch straconych bramek, bo mógłby być ładny wynik. Cieszy mnie że do wysokiej formy po kontuzji wrócił Żurawski.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Agatha
Administrator

Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 978
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Siemianowice Śląskie
|
|
Wysłany: Sob 22:10, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Tym razem ogladalam caly mecz razem ze Studim Bardzo interesujacy mecz.Ciagle cos sie dzialo.Po pierwszych minutach gry spodziewalam sie, ze Celtic pogromi Kilmarnock 6 bramkami ale troche sie pomylilam. No coz tak jak Studi mowil Keane gral na obronie mysle ze poradzil sobie niezle choc to nie jego pozycja....poza tym nie wiem czemu Gordon nie wystawil na obrone kogos innego. Uwazam, ze dobrze zagral dzis krytykowany przez wiekszosc Wallace. Malony i Żurawski rowniez super,ale uwazam ze Man of the Match to Nakamura. Hartson tez sie staral. Jesli chodzi o Boruca to nie uwazam. ze puszcza za duzo bramek, bo gdyby nie bronil tak swietnie to padlo by ich dzis duzo wiecej. A karnego to ciezko jest obronic kazdemu bramkarzowi....Uwazam, ze zawinila tutaj obrona....Jesli chodzi o bramke Zurawskiego hmmmm jakos tak smiesznie od uda mu sie odbilo i wylecialo z bramki, chociaz sedzia uznal Ogolnie bardzo dobry i ciekawy mecz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wibran
Zaawansowany Bhoy

Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: 54*32,0'N 018*33,4'E
|
|
Wysłany: Sob 23:52, 14 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
chciałbym wrócić do wcześniejszej rozmowy na temat obrońców.nie wiem skąd u ws bierze się tak duża niechęć do wallace'a?owszem pierwszych kilka meczy miał niepewnych,ale od kilku spotkań prezentuje się bardzo poprawnie.dzisiejszy występ prawdopodobnie najlepszy(zapewniam,że nie zamydlił mi oczu na wcześniejsze występy).chłopak jest młodziutki, superszybki i wytrzymalszy chyba od lokomotywy.widać także ogromne zaangażowanie w grę i wolę walki.według mnie mo camara jest o wiele słabszym zawodnikiem aniżeli wallace właśnie.pomysł z roy'em w linii defensywnej chyba lekko chybiony.chciałem też zwrócić uwagę na fakt,że kłopoty z obroną biorą się w dużej mierze ze złego krycia, strat piłek w środkowej strefie boiska lub braku powrotu pomocników.zobaczcie,że na lewej pomocy jest maloney,który jest napastnikiem, na prawej flance szaleje świetny bądź co bądź nakamura,ale niestety nie w defensywie.zauważcie,że dzisiaj wszystkie groźniejsze akcje kilmarnock były po kontrach lub po głupich stratach piłki na 30-40 metrze.wyjątek to błąd keana przy końcowej linii boiska i strata drugiej bramki.nie twierdzę,żę nie należy wzmacniać linii defensywnych naszego zespołu,ba nawet trzeba(zwłaszcza jakimś klasowym, zwrotnym środkowym obrońcą),ale nie zawodnikami pokroju żewłakowa.podobny poziom do telffeir'a.a to za mało.
na koniec pytanie do kazuya- czemu irlandzka flaga doprowadziła cię do wściekłości?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Fox
Najwierniejszy Celt

Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 1855
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bielsko-Biała
|
|
Wysłany: Nie 15:09, 15 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
wibran napisał: | chciałbym wrócić do wcześniejszej rozmowy na temat obrońców.nie wiem skąd u ws bierze się tak duża niechęć do wallace'a?owszem pierwszych kilka meczy miał niepewnych,ale od kilku spotkań prezentuje się bardzo poprawnie.dzisiejszy występ prawdopodobnie najlepszy(zapewniam,że nie zamydlił mi oczu na wcześniejsze występy).chłopak jest młodziutki, superszybki i wytrzymalszy chyba od lokomotywy.widać także ogromne zaangażowanie w grę i wolę walki.według mnie mo camara jest o wiele słabszym zawodnikiem aniżeli wallace właśnie.pomysł z roy'em w linii defensywnej chyba lekko chybiony.chciałem też zwrócić uwagę na fakt,że kłopoty z obroną biorą się w dużej mierze ze złego krycia, strat piłek w środkowej strefie boiska lub braku powrotu pomocników.zobaczcie,że na lewej pomocy jest maloney,który jest napastnikiem, na prawej flance szaleje świetny bądź co bądź nakamura,ale niestety nie w defensywie.zauważcie,że dzisiaj wszystkie groźniejsze akcje kilmarnock były po kontrach lub po głupich stratach piłki na 30-40 metrze.wyjątek to błąd keana przy końcowej linii boiska i strata drugiej bramki.nie twierdzę,żę nie należy wzmacniać linii defensywnych naszego zespołu,ba nawet trzeba(zwłaszcza jakimś klasowym, zwrotnym środkowym obrońcą),ale nie zawodnikami pokroju żewłakowa.podobny poziom do telffeir'a.a to za mało.
|
Mimo ze post długi i duzo w nim mysli zawarłeś, to muszę przyznać prawie ze wszystkimi się zgadzam (no nie wiem tylko jak to z kilmarnock było bo meczu nie widziałem) Trzeba pamiętac że za bronienie to prawie wszyscy są odpowiedzialni, po głupiej stracie z przodu, kontrze to obronca wszystkiego nie wyczysci. Co do Wallace'a to zgoda - trafna ocena, ale chyba az nikt tu po nim tak strasznie nie jeździł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|